Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

Présentation

  • : Algérie Pyrénées - de Toulouse à Tamanrasset
  • Algérie Pyrénées - de Toulouse à Tamanrasset
  • : L'Algérie où je suis né, le jour du débarquement des Américains, le 8 novembre 1942, je ne l'oublierai jamais. J'ai quitté ce pays en 1962 pour n'y retourner que 42 ans plus tard. Midi-Pyrénées m'a accueilli; j'ai mis du temps pour m'en imprégner...mais j'adore
  • Contact

De Toulouse à Tamanrasset

 

cirque-de-gavarnie.jpg

Le cirque de Gavarnie

L'Algérie, j'y suis né le jour du débarquement des Américains, le 8 novembre 1942. J'ai quitté ce pays merveilleux en 1962, pour n'y retourner qu'en août 2004, soit 42 ans plus tard...
Midi-Pyrénées m'a accueilli. J'ai mis du temps pour m'imprégner de Toulouse mais j'ai de suite été charmé par ce massif montagneux et ses rivières vagabondes que je parcours avec amour...Ah ces chères Pyrénées, que je m'y trouve bien ...! Vous y trouverez de nombreux articles dédiés à cette magnifique région et la capitale de Midi Pyrénées : Toulouse
L'Algérie, j'y suis revenu dix fois depuis; j'ai apprécié la chaleur de l'accueil, un accueil inégalé de par le monde.......L'espérance d'abord ...Une relative désillusion ensuite...Pourquoi alors que le pays a un potentiel énorme...Les gens sont perdus et ne savent pus que faire....Les jeunes n'en parlons pas, ils ne trouvent leur salut que dans la fuite....Est-il bon de dénoncer cela? Ce n'est pas en se taisant que les choses avanceront.
Il y a un décalage énorme entre la pensée du peuple et des amis que je rencontre régulièrement et les propos tenus dans les divers forums qui reprennent généralement les milieux lobbyistes relayant les consignes gouvernementales...
Les piliers de l'Algérie, à savoir, armée, religion et tenants du pouvoir sont un frein au développement de l'Algérie ....Le Pays est en veilleuse....Les gens reçoivent des ….sucettes...Juste le nécessaire... pour que ....rien nez bouge....
Pourtant des individus valeureux il y en a ....Mais pourquoi garder des élites qui pourraient remettre en cause une situation permettant aux tenants des institutions de profiter des immenses ressources de l'Algérie. Le peuple devenu passif n'a plus qu'un seul espoir : Dieu envers qui il se retourne de plus en plus...Dieu et la famille, cette famille qui revêt une importance capitale en Algérie.

Le vent de la réforme n'est pas passé en Algérie tant les citoyens sont sclérosés dans les habitudes et les traditions relevant des siècles passés....La réforme voire la révolution passera....à l'heure d'Internet, on ne peut bâillonner le peuple indéfiniment...Cela prendra du temps mais cela se ferra...
Pour le moment le tiens à saluer tous les amis que j'ai en Algérie et Dieu sait que j'en ai....C'est pour eux que j'écris ces blogs, quand bien même je choisis souvent mes articles dans la presse algérienne....pour ne pas froisser la susceptibilité à fleur de peau de l'Algérien...

Cordialement,
Le Pèlerin

 

 

 

 

Recherche

19 novembre 2013 2 19 /11 /novembre /2013 09:21
Ahmed Adimi, politologue
«Pour la présidentielle, on peut s’attendre au pire des scénarios»
presidence algerie 
«Dans l’état où nous sommes, nous n’avons pas le droit de rêver d’une démocratie réelle. Rêver d’une élection présidentielle honnête et libre relève de l’utopie», déclare le politologue Ahmed Adimi. «Il ne reste comme moyen de changement qu’une solution : la révolte. Mais, elle est coûteuse, dévastatrice et dangereuse pour notre pays, d’où l’urgence d’organiser une transition en douceur vers un régime démocratique», préconise-t-il
-Vous avez lancé une initiative, avec d’autres personnalités nationales, appelant à «respecter les échéances électorales légales dans l’organisation de l’élection présidentielle d’avril 2014». Vous soupçonniez que cette élection n’aurait pas lieu à la date prévue ?
L’initiative a été lancée au moment où certains cercles proches du pouvoir appelaient à la prolongation du mandat présidentiel actuel. Nous avons alerté l’opinion publique, à travers notre appel, sur les risques et dangers d’une telle démarche que nous jugeons illégale et sans fondement.
-Vous dites aussi dans votre initiative que «la Constitution et les institutions de l’Etat sont menacés aujourd’hui, tant dans l’équilibre des pouvoirs que dans leur existence même». Comment sont-elles menacées et par qui ?
Effectivement, la Constitution est menacée. Elle l’est à travers sa révision. La Constitution est le document fondamental et essentiel de la nation. Elle définit le mode du/des pouvoir(s) et organise son (leur) fonctionnement. De fait, on ne rédige/révise jamais un document pareil par un petit groupe de cinq personnages enfermés dans un bureau. La révision de la Constitution doit faire l’objet d’une vaste consultation. On doit d’abord commencer par la désignation d’une commission nationale où siègeront des sociologues, des politologues, des historiens, des hommes de religion et des juristes. Sa tâche principale consistera à «rassembler» les points de vue des différents acteurs politiques, représentants de la société civile et spécialistes et de les étudier avant de présenter un projet de Constitution qui sera soumis au débat public, suite auquel des juristes du droit constitutionnel interviendront pour donner «l’habillage» juridique au document avant de le soumettre au référendum populaire.
-Vous voyez que ce n’est pas ce qui se passe avec la révision de la Constitution algérienne, qui se fait d’une façon complètement différente. Elle sera donc une Constitution du pouvoir en place et non pas celle des Algériens car aucun citoyen n’a été consulté sur ses différents aspects.
Concernant l’équilibre des pouvoirs, nous remarquons que la révision de la Constitution se fait à quelques mois de l’élection présidentielle, ce qui ne s’est jamais produit dans le monde. Un Président sortant n’a pas le droit d’hypothéquer l’avenir du pays en fermant le jeu politique ou en imposant un certain équilibre du pouvoir qui ne sera favorable qu’à l’équipe sortante. En plus, la question que tous les Algériens se posent actuellement est la suivante : pourquoi le président de la République a-t-il attendu 14 ans pour «réorganiser» les services de sécurité ?
-Pourquoi maintenant, c’est-à-dire à quelques mois de l’élection présidentielle et juste après les enquêtes menées par ces mêmes services sur la corruption et la malveillance dans plusieurs entreprises publiques ?
Nous savons tous qu’en politique, rien n’est neutre. Il est donc de notre droit de citoyens de nous poser ce genre de questions.
-Le chef de l’Etat boucle dans cinq mois son troisième mandat présidentiel. Quel bilan peut-on établir de son règne ?
Ecoutez, quand Bouteflika est arrivé au pouvoir, l’Algérie venait tout juste de sortir d’une grave crise sécuritaire. En 1999, le terrorisme était déjà derrière nous et tout le monde pensait que le nouveau Président allait procéder à de grands changements qui ouvriraient les portes du progrès, du modernisme, du multipartisme réel, de la liberté d’expression, du travail et de la justice sociale. Le peuple algérien était prêt à tous les sacrifices pour «réinventer» la nouvelle Algérie. Or, les hommes choisis par le Président lui-même n’étaient pas à la hauteur de cette tâche, ô combien était-elle à la portée de la main ! Tous les éléments (société, prix des hydrocarbures, environnement géopolitique…) étaient favorables pour un véritable décollage. Hélas, nous avons raté l’occasion. Au lieu d’organiser et de construire, le pouvoir s’est contenté de distribuer la rente et de fermer les yeux sur tous les maux qui rongent le corps de la nation.
Le bilan des trois mandats présidentiels est clair : l’Algérie a raté l’occasion de se développer et est atteinte par tous les maux sociaux : corruption, laisser-aller, gaspillage, régionalisme, fermeture des champs politique et audiovisuel, médiocrité, marginalisation des compétences nationales, dilapidation de la richesse nationale par les sociétés étrangères, insécurité, bureaucratie. Il suffit de voir le classement de l’Algérie dans les rapports des organisations internationales et ONG pour se rendre compte que le bilan n’est pas du tout positif.
-Vous étiez officier au sein de l’armée durant le premier mandat de Bouteflika. Comment ont évolué les rapports entre l’armée et la Présidence qui ont mené jusqu’au dernier «réorganisation» de l’appareil sécuritaire ?
Le président de la République est lui-même le chef suprême des forces armées et ministre de la Défense nationale, donc c’est lui le chef, ce qui veut dire dans le langage militaire : «A vos ordres, monsieur le Président.» A mon avis, tout ce que la presse et certains analystes nationaux et étrangers rapportaient ou disaient sur le rôle de l’armée ou des services de sécurité dans la politique, depuis que Bouteflika est au pouvoir, n’est que de la pure imagination. Nous avons l’une des armées les plus disciplinées au monde, de ce fait elle n’intervient que lorsque les politiques échouent dans leurs tâches. C’était le cas en 1965 et en 1992. Bouteflika a toujours annoncé qu’il n’acceptait pas d’être moins qu’un Président complet. Pourquoi donc essayer de chercher là où il n’y a rien à chercher ? Depuis 1999, ou du moins depuis 2004, Bouteflika est le seul patron de l’Algérie. Il est responsable de tout ce qui a été fait de positif ou négatif. La preuve : personne ne l’a empêché de réorganiser les services du DRS à sa façon et à cinq mois de l’élection présidentielle.
-Donc selon vous, le rôle de l’armée et notamment des «services» est exagéré, alors que la classe politique est unanime à affirmer que le DRS détient d’importants leviers du pouvoir ; même le secrétaire général du parti FLN a appelé récemment à mettre un terme au «pouvoir parallèle» et à instaurer un «Etat civil»…
Il y a là beaucoup d’exagérations. Tout le monde sait que lors de l’élection présidentielle de 2004, le général de corps d’armée Lamari, chef d’état-major de l’ANP, avait soutenu le candidat Ali Benflis et Bouteflika avait gagné, ce qui montre clairement que l’institution militaire n’a aucune emprise sur les affaires politiques.
Concernant les services de sécurité, j’ai toujours soutenu qu’il ne fallait pas en vouloir au «fort» s’il essaye de remplir ses fonctions dans le cadre de la loi, mais qu’il fallait blâmer le faible ou l’opportuniste qui s’incline devant «la casquette». Ce sont certains cadres civils incompétents, corrompus et sans scrupules, qui ont permis à des éléments du DRS d’agir, parfois, en dehors de la règlementation. J’ai vu de mes propres yeux des hauts cadres civils s’abaisser devant des officiers subalternes du DRS dans l’espoir de véhiculer une bonne appréciation à leur égard.
Si des officiers du DRS sont chargés de la sécurité de certaines administrations ou entreprises publiques, c’est dans le but de protéger les intérêts du pays menacés par certains responsables corrompus qui n’hésitent pas à favoriser les étrangers. Vous, journalistes, vous connaissez très bien la situation qui prévaut dans les entreprises publiques et les institutions de l’Etat. Si un jour les services du DRS dévoilaient les complots économiques déjoués, les Algériens se rendraient compte alors de l’importance et du rôle de cette institution dans la défense de l’Algérie.
Concernant le pouvoir parallèle, j’ai eu l’occasion de dire à un de vos confrères que les propos de Saadani peuvent être considérés comme de l’humiliation vis-à-vis du président de la République. Bouteflika est au pouvoir depuis 14 ans, ce qui veut dire, selon les propos de Saadani, qu’il n’était durant toute cette période qu’une marionnette entre les mains des «faiseurs de rois». A mon avis, il n’y a aucun pouvoir parallèle en Algérie actuellement. Ceux qui parlent d’«Etat civil» ne connaissent même pas la signification de cette expression.
-L’option d’un quatrième mandat auquel appellent les partisans de Bouteflika est-elle une réelle intention ou une simple diversion, le temps que les décideurs se mettent d’accord sur un consensus ?
Je pense que ce n’est qu’une simple diversion. Je vois mal Bouteflika, dans l’état où il est, songer à un quatrième mandat. Je pense que c’est le cercle restreint des hommes du Président qui alimente cette fausse précampagne pour un quatrième mandat dans le but de tester la classe et l’opinion politiques.
-Face à l’incapacité de l’opposition à imposer un changement démocratique, le pouvoir en place apparaît comme la seule force qui fixe les contours de la prochaine étape. Quels sont, selon vous, les scénarios probables sur lesquels travaillent les décideurs ?
Auparavant, on pouvait parler, en Algérie, de plusieurs scénarios possibles car il y avait plusieurs centres de décision. Aujourd’hui, il n’existe aucun autre pouvoir ou contrepouvoir en dehors du pouvoir présidentiel, ce qui veut dire que seul le clan présidentiel est en mesure de décider pour l’avenir de l’Algérie. En l’absence d’une opposition forte et organisée et devant le désintéressement total des citoyens vis-à-vis de la chose politique, on peut s’attendre au pire des scénarios.
-Vous proposez une «transition en douceur vers un régime démocratique». Comment se décline cette proposition ?
Soyons réalistes, en l’état actuel des choses, nous n’avons pas le droit de rêver d’une démocratie réelle. Rêver d’une élection présidentielle honnête et libre relève de l’utopie. Les gens au pouvoir ne sont pas prêts à le quitter, non pas par «amour» du «koursi» uniquement, mais aussi par crainte de représailles et de poursuites judiciaires car beaucoup d’entre eux sont impliqués dans des affaires de détournement, de corruption et de mauvaise gestion. Devant cette situation, il ne reste comme moyen de changement qu’une solution : la révolte. Mais elle est coûteuse, dévastatrice et dangereuse pour notre pays. Nous devons tout faire pour éviter cette voie.
Nous avons proposé alors une transition en douceur vers un régime démocratique qui préconise : s’entendre (pouvoir et opposition) sur une personnalité universitaire, intègre, compétente, en bonne santé, ouverte, expérimentée et communicante pour la proposer à l’élection de 2014. Cette personnalité aura comme tâche principale de reconstruire les institutions de l’Etat, de réorganiser la société algérienne et de libérer le champ politico-médiatique de toutes les contraintes et entraves.
Source El Watan Hacen Ouali
Le Pèlerin

Partager cet article

Repost 0
Published by Le Pèlerin - dans Algérie
commenter cet article

commentaires