Algérie Pyrénées - de Toulouse à Tamanrasset

Einstein qualifiait la religion 'd'enfantine' dans une lettre mise aux enchères...

LONDRES — Dans une lettre écrite environ un an avant sa mort et qui sera vendue aux enchères cette semaine à Londres, Albert Einstein écrit que l'idée de Dieu est née de la faiblesse humaine et qualifie la Bible de "vraiment enfantine".

La lettre, écrite à la main en allemand, sera vendue par Bloomsbury Auctions jeudi. Elle devrait rapporter entre 12 000 $ US et 16 000 $ US.

Einstein, qui a aidé à comprendre les mystères de l'univers avec sa théorie de la relativité, a fréquemment exprimé des vues complexes et potentiellement contradictoires au sujet de la foi.

Il semblait ainsi croire que la spiritualité se retrouvait partout dans l'univers, tout en rejetant le concept des religions organisées.

La lettre en question, envoyée au philosophe Eric Gutkind en janvier 1945, permet de constater que la position d'Einstein ne s'est pas ramollie au fil des ans.

Il écrit ainsi que "pour moi, le mot 'Dieu' n'est rien de plus que l'expression et le produit de la faiblesse humaine (et) la Bible une collection de légendes honorables mais primitives qui n'en demeurent pas moins très enfantines".

"Pour moi, ajoute-t-il, la religion juive, comme toutes les autres religions, est l'incarnation des superstitions les plus enfantines."

Un porte-parole de Bloomsbury a indiqué que la maison est "certaine à 100 pour cent" de l'authenticité de la lettre.

Pour sa part, le professeur John Brooke, de l'Université d'Oxford, estime que la lettre confirme qu'"Einstein n'était pas un croyant ordinaire" - même s'il n'était pas non plus athée. Il ajoute qu'Einstein croyait "qu'une certaine intelligence s'exprimait dans la nature".

Einstein avait déjà déclaré que l'univers et ses mystères lui inspiraient "un sentiment cosmique religieux", mais aussi qu'il ne croyait pas "au dieu de la théologie qui récompense le bien et punit le mal".

Source : http://canadianpress.google.com/article/ALeqM5hOkFToepWavRFZVZpiwh5_Qen_Bg

Le Pèlerin

Haro sur celui qui est dans le besoin..C’est l’ère bush….89, c’est fini…..

Les riches sont peut être mentalement pourris ; ils exploitent, ils nous volent en toute liberté…mais notre président a tant vanté les bienfaits du profit du chaun pour soi que se développent des campagnes indignes du pays des droits de l’homme…Entendez les tous ces nantis… !!!

France: une pub sur les pauvres, "dégueulasses" et pollueurs, cause l'émoi

"Les pauvres sont dégueulasses, ils polluent": ce message publicitaire diffusé en France par un loueur de voitures a suscité l'émoi d'associations, qui ont demandé la suspension immédiate de la campagne.

Avec ce texte provocateur, le loueur Ucar voulait faire campagne pour le rajeunissement du parc automobile et le rétablissement d'une "prime à la casse", au nom de la lutte contre la pollution.

Emmaüs et le Secours catholique ont demandé l'arrêt de cette campagne.

"Nous savons bien qu'il faut une dose de provocation pour qu'une publicité soit remarquée, convenait jeudi le délégué général d'Emmaüs Patrick Dugois, mais comme par hasard on s'en prend là aux pauvres".

"Le publicitaire aurait tout aussi bien pu titrer +les riches sont dégueulasses, ils polluent avec leurs 4x4+ mais non, il accuse les pauvres!", s'exclamait-il.

De son côté, le PDG de la société Ucar, Jean-Claude Puerto-Salavert, admet une dose de provocation dans le choix du message. Pour lui, "la pollution automobile n'est pas un problème de conscience écologique mais de pouvoir d'achat".

Le message sur les pauvres "dégueulasses" était une campagne "ponctuelle" avec deux parutions prévues, dans les quotidiens Le Monde (daté de jeudi) et le Parisien (vendredi), indique-t-on chez le publicitaire Euro RSCG sans préciser si cette dernière est maintenue.

Le Monde indique qu'il s'agit "explicitement d'un message publicitaire, avec sa charge de provocation" et que son lectorat "sait parfaitement lire les publicités et les décrypter".

Source partielle MSN Actualités

Le Pèlerin

Lettre ouverte  à une femme voilée

Par Foued Zaouche de Réalités Tunisie

Bonjour, j’ai récupéré cet article dans le Quotidien d’Oran du 10 avril 2008. Loin de moi l’idée de combattre une religion, mais je place les droits de la femme au centre de mes préoccupations comme je place ceux des peuples ou des populations opprimées…Je laisse à chacun le soin d’en débattre et d'en tirer les conclusions en toute sérénité si tant est que cela puisse se faire

 Le Pèlerin

 Début de citation

Mon intention est extrêmement respectueuse et j'aimerais entamer un dialogue avec les femmes qui portent le voile, un dialogue fructueux, dans la dignité et le respect, comme celui que l'on peut avoir avec des esprits ouverts et intelligents.

Si personne ne doute de la liberté individuelle de porter ou de ne pas porter le voile; il faut expliquer ce que peut signifier le port du voile islamique et ses conséquences sociales et juridiques.

Zyed Krichen, dans Réalités de la semaine dernière, a parfaitement posé la problématique dans son éditorial et dans son article qui relate les tribulations juridiques d'une enseignante en conflit avec son autorité de tutelle à propos du port du voile.

Je voudrais poser une seule question aux Tunisiennes qui ont choisi de porter le voile islamique, et cette question, je ne la poserais pas à l'Algérienne, ni à la Marocaine, ni à l'Egyptienne et certainement pas à la Saoudienne, car celles-ci ne disposant pas des mêmes droits, cela n'aurait aucun sens pour elles. La question est celle-ci : savez-vous qu'en décidant de porter le voile, vous renoncez volontairement à tous vos droits juridiques actuels car ceux qui vous inspirent sont pour l'application de la Charia qui fait de vous des mineures sur le plan juridique ? Ce qui signifie que vous ne pourrez plus ni voyager seule, ni disposer de la personnalité juridique qui vous permet d'avoir un compte en banque, ni commercer en toute liberté sans l'autorisation de votre mari ou de votre père. Vous retomberez sous l'emprise totale des hommes, ce qui représente une insulte à vos mères et à vos grands-mères, ces femmes admirables qui ont milité pour l'émancipation des femmes tunisiennes et lutté courageusement pour l'abandon du port du voile, une pratique qui était l'expression d'une soumission éhontée. Comme le dit très justement Zyed Krichen dans son éditorial, les textes coraniques sont beaucoup plus explicites sur la répudiation et la polygamie qu'ils ne le sont sur le voile. La femme tunisienne risque de se retrouver, à Dieu ne plaise, confrontée à de vieilles pratiques rétrogrades heureusement bannies de notre pays, pour son honneur.

Evidemment, la femme tunisienne peut me rétorquer que le fait de porter le voile est une affaire de croyance personnelle, un acte de liberté et qu'elle ne se sent pas engagée par toutes ces considérations sociales et politiques. Cela est l'expression d'une immense naïveté ou d'une rouerie calculée car ce qu'on appelle le voile islamique est l'étendard affir­mé et évident depuis les années 80 d'une doctrine militante extrêmement organisée et d'une dangereuse efficacité, il suffit d'observer son action en Egypte où elle est devenue le terreau d'un prosélytisme effrayant à l'origine d'une chape de plomb culturelle qui s'est abattue sur ce pays, naguère si joyeux.

Et pour celles qui croient 11 avoir le beurre et l'argent du beurre ", c'est-à-dire, porter le voile et conserver les droits que leur confère le Code du Statut Personnel, elles se trompent totalement. En choisissant de porter le voile islamique, la femme tunisienne s'engage dans une doctrine dont la principale revendication est de restaurer la Charia. Chaque Tunisienne qui le porte devient une militante active, parfois malgré elle, de cette idéologie extrémiste  qui n'est pas prête à ce genre de concessions sous peine de disparaître et pelant le pouvoir exorbitant que donne la Charia aux hommes sur leurs compagnes, réduites à être des mineures " taillables et corvéables à merci ".

Alors, à celles-ci, à ces Tunisiennes qui croient conserver leurs droits tout en portant le voile islamique, je les implore de poser des questions, de demander aux Imams, aux docteurs de la religion et à tous ceux qui se targuent de recommander le port du voile comme une obligation divine. Demandez-leur si vous perdrez vos droits si, par malheur, la Charia était imposée dans notre pays et ce que cela signifierait pour les femmes. Et s'ils vous disent le contraire, demandez-leur ce que signifie alors le fait d'être islamiste si ce n'est pas pour appliquer la Charia. Il faut se méfier des belles promesses de ceux qui ne cherchent qu'à séduire... Renseignez-vous sur le statut juridique de la Saoudienne ou de l'Iranienne, même si celle-ci peut faire illusion car elle va à l'Université et conduit sa voiture. Demandez à cette dernière quel est son statut  juridique réel, dans les faits ; elle vous racontera peut-être comment elle peut faire l'objet de vexations de n'importe quel homme qui trouverait son foulard mal ajusté, laissant apparaître quelques mèches coupables ou comment n'importe quel " tartempion " peut s’arroger le droit d'interpeller une femme dans la rue pour lui adjoindre de respecter la religion, du moins celle que son esprit borné a pu en comprendre.

Combien je suis sincèrement peiné par l'aveuglement de celles qui portent le voile car elles risquent de nous entraîner dans un aventurisme effrayant pour notre pays qui a tant besoin de toutes ses énergies pour gagner la bataille du développement. Comment concilier notre volonté d'être un pays de services, c'est-à-dire tolérant, ouvert et accueillant, avec une doctrine passéiste et moralisatri­ce qui ne peut fleurir que dans les pays pétroliers dont les rentes leur permettent de se passer des autres. Nous, nous avons besoin de toutes nos femmes et de tous nos hommes pour construire notre pays dans ce monde violent et cynique. La petite Tunisie, sans ressources d'hydrocarbures ni minières, a besoin de l'ensemble de ses potentialités oeuvrant pour une dynamique de progrès et d'exigence.

Je ne doute pas de la conviction et de la sincérité de la majorité des femmes qui portent le voile... A elles, je voudrais dire que l'amour de Dieu est au delà d'une tenue vestimentaire et répéter ce que j'avais écrit dans un précédent article, ce n'est pas à la femme de se voiler mais à l’homme de voiler son désir, le seul coupable de cette aberration d'un autre âge.

Je voudrais clore ce énième article que je consacre au voile par l'expression sincère du respect que je porte à l'Islam, celui de l'Ijtihad, celui du dépassement de soi, celui de l'exigence personnelle. L'Islam n'est pas une idéologie politique. Nul ne peut juger mon action, je n'en suis comptable que par rapport à Dieu et à Lui seul. Ceux qui vous disent le contraire vous utilisent. Pour le reste, les lois de la République se chargent d'administrer notre vie terrestre dans le respect de la liberté qui s'arrête où commence celle de l'autre. L'argument avancé par les islamistes, qui veulent faire du port du voile un simple acte de liberté individuelle qui ne concerne que son auteur, est trompeur. Ils devraient être plus explicites sur le rétablissement de la Charia, qui est l'essentiel de leur programme et sur ses conséquences sur le statut juridique de la femme tunisienne.

 Fin de citation

 Source Le Quotidien d’Oran du 10 avril 2008

 Le Pèlerin